Safari, Camino, Firefox e IE. Um por todos ou todos por um?

Pode parecer muita exigência de minha parte, mas até hoje não encontrei um browser que tenha todas as funcionalidades que preciso juntas. Um bom Rendering Engine, um plugin para o delicious, algo semelhante ao firebug, funcional em todos os editores WYSIWYG, um comando de localizar com realce e finalmente um browser que rode todos os tipos de comandos javascript para acabar com minhas dores de cabeça para acessar alguns sites que só funcionam no Internet Explorer. Ufa! Até hoje não vi nada parecido :-)

No final das contas tive que separar um navegador de lazer e outro de trabalho, acreditem. O Firefox seria com certeza o browser perfeito para mim, porque possui uma grande quantidade de plugins (delicious, firebug, ftp etc), suporta muitas funções javascript e um leitor de feed muito bom. Com isso poderia utilizar tanto no trabalho quanto para uso pessoal. Mas o rendering Engine dele não me agrada muito. Eu utilizava o Safari nas horas vagas porque acho que ele processa as páginas mais rapidamente que o Firefox. Mas isso foi até eu conhecer o Camino ;-) . Entre todos os citados, escolheria o Camino em termos de velocidade. Depois disso deixei o Safari de lado, perdendo o seu espaço no Dock do meu Mac :-) Sem dizer que o Safari tem sérios problemas com editores WYSIWYG e como atualmente estou trabalhando em um projeto que utiliza esse tipo de editor fica difícil utilizá-lo no trabalho.

Suporte a abas, leitor de feed e barra de favoritos acredito que todos eles tenham e, logo, isso não é mais um diferencial.

Como havia dito, acabei fazendo uma seleção natural dos navegadores escolhendo o Firefox para trabalho e o Camino para o lazer. Isso me ocasiona alguns problemas para “favoritar” sites porque tenho que exportar alguns links para o delicious manualmente de vez em quando. Abaixo vou descrever as vantagens de cada um:

Safari

  • Nativo no Mac OS;
  • Redefinição rápida (limpeza de histórico, cache, formulários etc.);
  • Verificação ortográfica;
  • Busca de palavras com realce;

Firefox

  • Plugin para o delicious;
  • Plugin de ftp;
  • Firebug, ótimo plugin para quem trabalha com css, javascript;
  • Leitor de feed simpático;
  • Suporte aos editores WYSIWYG;
  • Suporte a muitas funções javascript;

Camino

  • Processamento de páginas bem mais rápidos que o Firefox e o Safari;
  • Nativo;
  • Redefinição rápida;
  • Verificação ortográfica;
  • Suporte aos editores WYSIWYG;
  • Suporte a muitas funções javascript;

IE

  • Como o IE foi até a versão 5 no Mac OS não posso comentar muito porque nunca o utilizei :-) ;

Para efetuar o download do Camino: http://www.caminobrowser.org/download/releases/1.5.1-MultiLang/

~ por glaucioguerra em Setembro 5, 2007.

3 Respostas to “Safari, Camino, Firefox e IE. Um por todos ou todos por um?”

  1. Não tenho as mesmas exatas necessidades que vc, mas tá difícil a situação… No Windows, nem penso em usar outra coisa que não seja o FireFox… mas a lerdeza do FF em relação ao Camino e ao Safari, faz a coisa ficar difícil, já que uso vários plugins do FF, entre eles, exatamente o do del.icio.us.

    Não tem nada que se compare a ter o del.icio.us funcionando como “boobkmark offline” como no plugin pro FF… então acho que vou acabar continuando no FF e torcendo pro 3 rodar melhor no OSX…

  2. Acredito que sim Russo. Não acredito que o FF 3 não seja suportado pelo mac os. E pelo que andam falando o processamento das páginas será muito mais rápido comparado com as versões anteriores e provavelmente rodando o acid3 com perfeição. Vamos ver…

  3. Quando usei o Safari notei que ele é mais rápido pra abrir páginas que o Firefox, no entanto, pra fazer downloads ele é muito mais lento (muito mais mesmo, por exemplo: arquivo que eu demoro vinte minutos pra baixar no firefox, no Safari demora quase uma hora).
    Já o IE uso bem pouco. Só a trabalho. Porque a maioria do pessoal usa. Tipo, tenho que testar pra ver se meus trabalhos vão ser vistos pelo pessoal.

Deixe uma resposta